7 Reacties

Hier vooral verschillen in motorische ontwikkeling. Kind 1 was aan de late kant van normaal qua motorische ontwikkeling (rollen 5 maanden, liep met 18 maanden), taal vrij vlot. Kind 2 aan de vroeg normale kant motorisch (rollen 3 maanden, liep met 13 maanden), taal gaat ook vlot. Ben benieuwd wat nummer 3 gaat doen.

4 dagen geleden

Verschil van dag en nacht hier.

4 dagen geleden

Hier wel veel verschillen. De oudste is heel sterk in taal en fijne motoriek, grove motoriek gemiddeld (behalve fietsen, daarin ze erg laat). De jongste is juist erg sterk in de grove motoriek, taal en fijne motoriek gemiddeld. Ik zie ook duidelijk verschil in karakter. De oudste is erg rustig en vooral een denker, de jongste heeft een pittiger karakter en is meer een doener.

4 dagen geleden

Reactie op Knorretje1989

Hier wel veel verschillen. De oudste is heel sterk in taal en fijne motorie ...
Oh ja, karakter kan zeker meespelen denk ik. Al geldt dat bij ons dan weer niet. Ze gaan gelijk op qua ontwikkeling maar hun karakters verschillen als dag en nacht. De oudste is rustig, weloverwogen, pietjeprecies en verlegen. De jongste is een temperamentvolle lolbroek 馃槀

4 dagen geleden

Ik was in alles veel sneller dan mijn zus. Is altijd zo gebleven. Maar mijn zus doet pas iets als ze heel zeker van zichzelf is en ik doe het met vallen en opstaan, vooral veel vallen 馃槄

4 dagen geleden

Ik heb 3 kinderen. Die liepen allemaal voor hun eerste levensjaar. De oudste 2 waren laat met praten nummer 3 was wel heel snel. 2 van de 3 hadden een goede fijne motoriek en alle 3 een goede grove motoriek. Wel waren ze alle 3 heel leergierig

4 dagen geleden

Ik denk dat het afhangt hoe globaal je dit bekijkt. Ik merk hoogover dat ze alle 3 snel dingen oppikken zie ze interessant vinden. Dat ze vanuit die intrinsieke motivatie doorzetten en iets zich snel eigen maken. Alleen ik zie wel 3 totaal verschillende karakters en dus ook interessegebieden. Em daardoor kunnen ze specifieke dingen niet allemaal vanaf dezelfde leeftijd. Bijvoorbeeld fietsen: ene was 4, andere 3 en de laatste 2. Maar zindelijk waren ze met 2j, 2j3m en 2j5m dus weer ongeveer hetzelfde. Dus tja in die zin... Maar wat misschien relevanter is in deze is dat je leerpotentie toch ook veel schuilt in iq en broers en zussen schelen meestal maar max zo'n 10 punten van elkaar (uitzonderingen daargelaten). Dus tja als de potentie in basis ongeveer gelijk mag je op globaal niveau denk ik ongeveer hetzelfde verwachten.