8 Reacties

vorige week

Bij mijn eerste duurde het vooral heel lang en heb ik ook dagenlang weeen gehad. Wat bleek: hij lag als sterrenkijker. Bij sterrenkijkers heb je meestal een langere bevalling. Mijn ervaring met de tweede: dat ging een stuk rapper! Je eerste bevalling zegt niks over je tweede.

vorige week

Reactie op xMilaa

Bij mijn eerste duurde het vooral heel lang en heb ik ook dagenlang weeen g ...
Herkenbaar! De eerste was een sterrenkijker en niet goed ingedaald, dan mis je ook de druk om verder ontsluiting te krijgen. Bij de tweede ging het prima! Na mijn ruggenprik vielen de weeën even stil en heb ik een ieniemienie dosis weeënopeekkers gehad om de boel weer aan te zwengelen. Het scheelt wel dat de tweede goed ingedaald was! :)

vorige week

Bij de eerste na 30h 4cm ontsluiting, toen ruggenprik en wel tot volledige ontsluiting gekomen (uiteindelijk keizersnede). Bij de tweede 10cm binnen 1,5h na de eerste wee (weeënstorm). Het kan allemaal dus zomaar anders zijn.

vorige week

Bij mijn eerste 24u lang weeën zonder ontsluiting, zou toen slapen in ziekenhuis en nadat ik de medicatie had gekregen en eindelijk sliep kwam de bevalling wel op gang. Uiteindelijk ook weeënopwekkers gehad etc. Bij de tweede ben ik op eigen houtje, zeg maar, binnen 12u bevallen.

vorige week

Bij mijn eerste wel weëen maar net als jij uiteindelijk opwekkers + ruggenprik gehad, bleef toen hangen op max 4 cm geloof ik Bij mijn tweede zat ik op acht centimeter toen ik de verloskundige belde omdat mijn weëen een uurtje regelmatig waren. Werd een snelle bevalling!

vorige week

Wat fijn om te lezen dit! Ik had bij de eerste ook 42 uur weeën om tot de eerste 3cm te komen en uiteindelijk met ruggenprik en weeënopwekkers de rest in 3 uurtjes tijd. Fijn om te lezen dat het ook heel vaak anders gaat. Mijn vk zei toen ook wel dat niet vorderende ontsluiting een van de voornaamste redenen is waarom zoveel vrouwen bij de eerste toch in het zkh belanden.

vorige week

Hier bij de eerste vanwege een hoge bloeddruk en minder leven al bijna een week naar het ziekenhuis gestuurd. Hier bleek ik al 2 a 3 weeen per 10 minuten te hebben. Iedereen dacht dat ik voor de geplande inleiding de dagen erna wel aan het bevallen zou zijn. Helaas de dag erna zon 2 cm ontsluiting na dagen van regelmatige weeen dus. Met ballon naar 3 cm een dag later. Door spoed konden ze niet starten met weeenopwekkers en gezien de weeen dachten ze dat het nog wel eens zelf op gang kon komen. Niets was minder waar want 2 dagen bijna geen leven meer voelen toch tussen gepropt met weeenopwekkers met nog steeds 2 a3 cm ontsluiting. In 16 uur tijd met hoge weeenopwekkers gekomen tot 5 cm. Toen is besloten de kleine de halen door middel van een keizersnede. Achteraf had de kleine ook niet gepast. 4 maanden terug ben ik na 3 weken van regelmatige (voor?)weeen) bevallen door middel van een semi geplande keizersnede nadat mijn vliezen braken. In die 3 weken 1 cm ontsluiting. In 2 uur na het breken van de vliezen naar 2 a 3 cm.

5 dagen geleden

Bedankt voor het delen! Heel interessant om jullie verhalen te lezen!