Inleiden of afwachten?

Hoelang wordt hij geschat? 4200 bij 50 cm is een "dik" propje, 4200 bij een langere baby is een slanke baby. Ik zou dit nog eens navragen en meenemen in je beslissing.

Hoe groot was je eerste? Mijn eerste is probleemloos geboren met 4360 en de tweede wordt op dezelfde lijn geschat. Ik ga om die reden niet voor een inleiding (tenzij medische nood oid natuurlijk he, maar niet om formaat)

Ik had de keus niet, maar ben ingeleid bij de bevalling van mijn dochter. Ik zou er nu alles aan doen om maar niet ingeleid te hoeven worden.

Vreemd dat de verloskundige dit aangeeft. Zij heeft helemaal geen zeggenschap over inleiding. Ze kan je alleen doorverwijzen naar de gynaecoloog. De gynaecoloog zal dan de opties met je bespreken. Zelf ingeleid met 38 weken ivm zwangerschapsdiabetes met insulinegebruik. Prima bevalling gehad.

Ze heeft het gezegd, maar heb het niet meet zo goed in mijn hoofd, dacht 53cm

Eerste was een meisje, 3500g bij 40+6

Denk dat ze dan inderdaad doorverwijzing bedoelt, maar de keuze is aan ons of we dat dan willen.

Ik kreeg ook de keuze, omdat mijn baby ook op 4(+)kg werd geschat. Heb een inleiding afgewezen en ben uiteindelijk na 2x strippen bevallen op 41+5. Baby was toen 4530gram, groter nog dan geschat/verwacht. Mijn eerste kindje, maar de bevalling is goed en vlot verlopen

Mijn kindje was 4300 gr bij 41 weken en ik ben van mezelf slank met 59 kg bij 173cm. Bij mij is het uiteindelijk een keizersnede geworden na een mega lange bevalling en weeenopwekkers met onvoldoende effect. Ik zou zelf nig denken is er nog een middenweg, met een inleiding op 39 weken? Heb overigens ook veel verhalen gehoord van mensen met een groot kindje ej een prima bevalling.

Ik denk dat het goed is on te realiseren dat een grotere baby dan gemiddeld niet altijd betekent dat het dan ook een moeilijkere bevalling is. Even mijn n=1, mijn 2970 gram baby kwam er bijna niet uit, mijn vriendin met 2 4+ kilo baby’s had net aan een haarscheurtje. Je kan altijd eens het gesprek met de gynaecoloog eens te kletsen en op basis daarvan een keuze of ander plan te maken. Waar neig je zelf naar?

Bij nummer 2 heeft de verloskundige de optie niet eens besproken aangezien ze wist dat ik absoluut alles wilde doen om een inleiding te voorkomen. Bij nummer 1 heb ik een bingokaart vol complicaties gehad en ik had daar echt geen zin in als het niet absoluut noodzakelijk was. Nummer 2 is geboren op 41.3, een stortbevalling van 3,5 uur, waarvan 20 min persen. Kind woog 4440 gram en was 54 cm. Een grote baby, ja, maar heel erg in verhouding. Deze bevalling zou ik nog wel 10x over kunnen doen.

Mijn tweede kind is geboren met 4400 gram bij een termijn van 41 weken, geheel probleemloos en achteraf heb ik 1 hechting gehad. De optie inleiden is hier in het ziekenhuis ook wel eens benoemd ivm "grote baby". Aangezien ik natuurlijk wilde bevallen hier niet voor gekozen, blij toe achteraf want ook mijn grotere baby kwam er gewoon uit 😀

Onze 2e werd niet te groot geschat. Thuis bevallen met 41 weken in 2 uur en ze woog 4330. Er is vaak sprake van een foutmarge in de metingen.

Wat zou de reden dan zijn om in te leiden? Ik ben wel ingeleid, bij 41+ weken dan, ik zou er zelf alles aan doen om dit niet weer te hoeven. Mijn kindje was 4100 gram en dat voelde niet als groot of zwaar tov mijn eerste die veel minder woog. De hoofdomtrek bepaalt hoe goed het past zegmaar, breedte van de schoudertjes ook enigzins. De rest van het lichaampje met wat babyvetjes of de lengte is peanuts zegmaar. Eind goed al goed ging de inleiding prima, kindje gezond ter wereld. Voorkeur blijft bij natuurlijk, bij mij dan. En wat de rest zegt, ze zitten er zo een halve kilo naast, maargoed dat kan beide kanten op. Het blijft een schattig met enorme marge.

Bedankt voor jullie reacties!!

Wat ik zo begreep was de voornaamste reden dat bij groter kind de kans op dat de schouders klem komen te zitten wat groter is.

Heb je verder geen complicaties? Ik moest bij 38,5 week ingeleid worden door mijn zwangerschapsdiabetes en het vele vruchtwater, naast een groot geschatte baby (wat achteraf wel mee viel en hadden ze verkeerd gemeten door het vele vruchtwater). Zonder verdere medische indicatie en als je zelf je ook goed voelt zou ik niet in laten leiden. Maar als je er doorheen zit kun je er natuurlijk wel voor kiezen, want dat is ook een teken van je lichaam. Bij mijn eerste zat ik er met die 38,5 week doorheen, de zwangerschapsdiabetes werd pas bij 35 weken geconstateerd, door de eerdere test kwam ik heen. Bij de tweede zat ik op het randje en merkte ik met dagcurves dat er een paar dingen waren waar ik heftig op reageerde en het was met mijn eten makkelijk onder controle te houden. Toen voelde ik mij tot het einde gewoon goed en hebben we voor een geplande keizersnee gekozen met 41 weken (de eerste was een spoedkeizersnee (wat te maken had met mijn medische indicaties), dus had toen de keuze en de tweede kwam niet uit zichzelf).

Tip, video's van pleunie teunis over te grote baby's! Groeiecho's zijn vaak onnauwkeurig.

Ik ben met 41 weken bevallen van een meisje van 4750 gr en 56 cm, terwijl ze haar op 4 kg hadden geschat. Dus beide kanten op kan een foutmarge zijn 😁 verder een prima eerste bevalling thuis gehad en zowel mama als baby waren gewoon gezond!

Klopt, maar ook een klein kindje kan goed vast zitten met de schouder. Die van mij heeft heel even vast gezeten met de schouder, maar kwam los met een goeie duw op mijn buik(en had ook nog het andere handje naast het hoofd). Van houding veranderen kan de baby helpen in de goede positie te komen. Bestond bij mij uit zitten tussen de weeën, op handen en knieën tijdens de weeën en soms naar de badkamer lopen. Ook tijdens het persen nog een paar keer verplaatst (bed, baarkruk, bed). Volg vooral ook je gevoel. Inleiden was voor mij een no-go, tenzij absoluut (medisch) noodzakelijk. Zolang het nog verantwoord is, mag je doen wat jij fijn vindt