Bekende donor blijft aandringen voor co-ouderschap

Door het niet vast leggen van afspraken in een contract denk ik dat hij nu net zoveel rechten heeft als jij..

Gelukkig is dat niet waar. TS, maak niet dezelfde fout nog een keer en laat je nu wel door een professional begeleiden. Er zijn advocaten en notarissen die deze ingewikkelde materie veel beter begrijpen dan mede forumleden. Feitsma/Verhagen of Kim Smienk bijvoorbeeld.

Verder adviseer ik om alle communicatie goed te documenteren. Appjes, screenshots, mails, jullie contact via die website, belgeschiedenis en zelfs berichten naar vrienden/familie die hierover gaan en waaruit blijkt hoe jij dacht dat het zou gaan of hoeveel last je van de stress hieromheen had. Normaal gesproken zou ik proberen het nog te lijmen in het belang van het kind maar om eerlijk te zijn komt je donor niet betrouwbaar over. Verder weet ik er uit eigen ervaring een beetje vanaf, ik heb zelf pas na de bevruchting een donorcontract opgesteld maar wel met iemand die wij heel goed en heel lang kennen. Vanuit m'n research daarvoor denk ik dat het uitmaakt of er sprake was van inseminatie versus seks, wat de intentie was op moment van bevruchting, en of er al sprake is van omgang tussen donor en kind oftewel family life.

Nog iets, ik zou ook zo snel mogelijk een afspraak maken bij je gemeente zodat je partner het kind kan erkennen voor de geboorte. Dan heeft ze gezag. Dat wil niet zeggen dat de donor hier nooit meer iets aan kan veranderen maar dan beginnen jullie in ieder geval goed. Je partner bouwt daarnaast dat family life op met jullie kindje dat weegt mee. Jij hebt volgens mij de touwtjes in handen over wie het kindje kan erkennen dus wacht hier niet meer mee. Bij ons hadden we geen toestemming nodig van de donor hiervoor, de zwangere vrouw bepaald. Wij zijn wel geregistreerd partner, ik weet niet of dat uitmaakt. Heel veel succes!

Ik ben samenwonend zonder contract met bekende donor. Je vriendin kan de baby gewoon erkennen zonder toestemming van de donor. Weet dat je op dat moment ook definitief de achternaam moet kiezen, denk daar dus alvast even over na 🙂

Dit! Laat je juridisch goed adviseren zodat je weet waar je staat. Super vervelend dat dit nodig is maar denk dat het je uiteindelijk de rust en duidelijkheid kan geven die je zoekt. Sterkte met alles!

Ik zou ook heel snel hulp zoeken… in het belang van het kind.. want hoe moet dit als het kind straks ouder is? Dit wil je niet zo verder laten gaan. Daarbij is hij al vanaf afspraak 1 niet eerlijk dus echt betrouwbaar lijkt mij deze man niet om mee in zee te gaan. Heb je nu niks meer aan maar wellicht voor een volgende keer!

Heb je iets van de afspraken op schrift staan? Ook al is het via WhatsApp of mail? Dan sta je sowieso sterker. Zo ver ik weet hoeft de donor geen toestemming te geven om jouw vriendin jullie kindje te erkennen. Doe dit daarom zo snel mogelijk. Verder wil ik jou en jouw vriendin adviseren om een advocaat in de armen te nemen. Blijf tussendoor de donor wel informeren hoe het met jullie (jouw en jouw vriendin) kindje gaat en als de kleine is geboren. Dan heb jullie je in ieder geval aan de afspraken gehouden en kan de tegenpartij hier niks over zeggen. Heel veel sterkte en denk goed aan jezelf

Indien de meemoeder het kind – met toestemming van de biologische moeder – eenmaal heeft erkend en de donor met family life (of de verwekker) daarna ook juridisch ouder wil worden, dan heeft hij de mogelijkheid om alsnog vervangende toestemming voor erkenning aan de rechter te vragen. De rechter zal dan een belangenafweging maken. Mocht het verzoek van de donor succesvol zijn, dan wordt de eerste erkenning door de meemoeder vernietigd ten behoeve van de tweede erkenning door de donor (of verwekker). Het wezenlijk belang van een notarieel donorcontract moge hier duidelijk zijn: wat zijn de intenties geweest van de wensmoeders en de donor? Wat is er afgesproken? Leg dus notarieel vast dat sprake is van donorschap (en niet van verwekking), dat de donor afstand doet van zijn recht op ouderschap én, als het om twee wensmoeders gaat, dat de meemoeder recht heeft op juridisch ouderschap. Dit is wat ik erover terug vind op het internet.

Hoe gaat het nu?

Nou je gelooft het niet maar deze meneer heeft mij - precies toen als mijn zwangerschapsverlof begon - samen met zijn vrouw gedagvaard voor de rechter om erkenning af te dwingen en co-ouderschap obv 50/50. Daarnaast heeft ie in een voorlopige voorziening ge-eist dat ik mijn paspoort inlever en een uitreisverbod krijg gedurende het proces. Wat een ellende is dit We hebben de zitting voor het uitreisverbod net vorig week achter de rug en de rechter leunde duidelijk naar hun richting. Ik snap er echt helemaal niks meer van dat dit kan. Ik voel mij zo genaaid door hun en als een draagmoeder behandeld. Ik kan amper van mn zwangerschapsverlof genieten en zit met zoveel stress en spanning af te wachten hoe dit afloopt. Ik heb echt nimmer maar dan ook nooit de intentie gehad om samen de opvoeding te doen en al zeker geen 50/50. Ik heb vanaf het begin zelfs voor de inseminatie nog gezegd geen erkenning te wensen omdat niet beperkt wilde worden in mijn vrijheid om te kunnen reizen met het kind bijvoorbeeld. Dat alles gebruikt deze man en zn vrouw nu als reden om mijn paspoort in te laten nemen. En de rechter die doodserieus aan hun zegt dat zij hun begrijpt. De zaak vanaf het begin de erkenning zelf

De zaak over de erkenning zelf volgt mogelijk in mei/juni ergens of eerder hangt af van de drukte van de rechtbank

Dit vind ik oprecht heel erg om te lezen voor jullie, dat er zulke gemene mensen bestaan is echt verschrikkelijk. Hopelijk kan je nog genoeg bewijs verzamelen en de rechter alsnog overtuigen.

Wij hadden er in het begin redelijk goede moed in want mijn vriendin heeft het ongeboren vrucht inmiddels erkend. Maar volgens hun is dit misbruik van recht omdat ik wist dat de donor wilde erkennen en heb geweigerd en mijn vriendin vervolgens heb laten erkennen. Terwijl dit voor ons logisch was

Alsnog staan we er steeds zo in dat we juist willen dat er een band komt tussen donor en kind omdat we geloven dat een kind mag weten waar het vandaan komt en dan het liefst niet van verhalen en plaatjes… maar dit.. wauw Uiteindelijk zal de rechter beslissen wat het beste is in het belang van het kind….

Dit is echt absurd. Het lijkt wel alsof ze jou hebben gebruikt als draagmoeder zodat zij ouders kunnen worden. Wat zegt jouw advocaat? Heel veel sterkte. Ik hoop dat je ondanks alles van de laatste loodjes kan genieten en dat het jou en jouw vrouw alleen maar samen sterker maakt

Hoe gaat het met jullie?

Ben opl heel benieuwd hoe het met jullie gaat?

Wow wat heftig dit! Hebben ze zelf geen kinderen? Klinkt alsof ze op deze manier toch een kindje wilden via een makkelijke weg. Hoe is het nu met jullie?

Nou er is heel veel gebeurd de afgelopen maanden zeg, er is een rechtszaak geweest, de erkenning van mijn vriendin is vernietigd, de donor heeft erkenning en gezag gekregen en komende week hebben wij een zitting over de omgangsregeling. De rechtbank ziet meneer niet als donor maar als een biologische vader die altijd de intentie had om in het leven van ons kindje te zijn. Ja dat hadden wij ook, dat was ook de reden dat we voor hem kozen omdat we wilden dat de weg naar contact vrij stond voor ons kindje mocht ze vragen hebben. We hebben ons zoveel zorgen gemaakt over wat voor een impact het zal hebben als een kind geen papa heeft maar achteraf was dat toch beter geweest. De afgelopen 7 maanden waren knap zwaar, nu moet mijn dochtertje iedere zaterdag een dagdeel naar hun toe. Datis weliswaar opgebouwd in de afgelopen tijd dus van een uur naar 2 enz. Bij de komende zitting wordt duidelijk hoe de verdeling wordt maar zij gaan voor 50/50. En naar mij wordt niet geluisterd door de rechter; die ziet mij als een moeder die haar macht misbruikt door donor niet met kindje te laten zijn. Het is op dit moment dag bij dag (over)leven. Aan de andere kant hebben we zo een lief en lachebekkie die zich supergoed ontwikkelt. Dat zijn dan de momenten waar we echt van kunnen genieten…