Vraag aan de papa’s

Je bedoeld dus kinderalimentatie?

Ja!

Ik ben nog samen, dus nee ik geef het niet. Maar kinderalimentatie is volgens mij een wettelijke verplichting, maar kijk je altijd naar draagkracht. Ik zou het ook niet zo erg vinden om voor mijn kinderen te betalen. Partneralimentatie is een ander verhaal, dat is erg casus afhankelijk (hoe heb je taken verdeeld tijdens je periode samen etc).

Nee het gaat hier echt om kinderalimentatie. Ik was erg benieuwd hoe andere vaders hierin staan. De kinderalimentatie voor mijn dochter is gebaseerd op een co ouderschap van 6 jaar geleden. De vader woont al jaren in een andere stad, dus ik heb de volledige zorg over haar en alle kosten die erbij komen kijken. Net aangegeven dat de alimentatie niet meer klopt (nadat mij weer geld werd gevraagd voor hun vakantie en kapper etc voor onze dochter) , maar kreeg gelijk een aanval terug. Dat ik mijn gezin hier heb, en hij die van hem daar. ( alsof mijn vriend nu verantwoordelijk is voor onze dochter) En dat het hem steekt dat hij eigenlijk nog betaald. Dat vind ik best pijnlijk om te horen, aangezien het puur voor onze dochter gaat. Ik laat het ook gaan, want heb liever een normale verstandshouding dan gedoe over geld. Hij noemt het een verplichting’. Dus was benieuwd hoe andere ernaar kijken!

Oei, nee, belang van het kind moet voorop. En het is nog steeds zijn kind. Wederom zou je bij partneralimentatie kunnen vinden dat dit wel wat minder kan als je een nieuwe kapitaalkrachtige nieuwe vlam hebt gevonden, maar je moet tot 21 jaar kosten voor je kind betalen (en tot 18 via de andere ouder).